绝大多数法国人认为正义需要改革31


2018-10-04 04:14:00

绝大多数法国人认为正义需要改革31

大多数上了法国(87%)认为,司法需要改革超过一半(58%)认为,它的工作原理不佳或非常差(16%),但它们在系统中大多有信心合法的:55%的人表示,他们在司法的信任,并且60%的人认为法官是独立的,正义正在缓慢的主要指控:法国95%的人相信它是太慢,太复杂(88%), “司法语言难以理解”(80%)司法对超过一半的人没有效率对于超过80%的受访者来说,紧迫性仍然是“缩短期限”并且“简化程序”“简化司法语言”和“降低程序成本”具有优先权,诉讼当事人希望改进有关司法运作,费用或期限的信息

x或接待不属于紧急情况法官是否必须决定所有纠纷

我们是否必须经过双方同意才能在地方法官面前离婚

法国人超过80%的人认为在法律框架内通过谈判解决问题,但没有一个法官外观更好,如果他们与商家,业主,租客或债务困扰反对 - 他们甚至97%估计,这是更好的解决与协商这个邻居的纠纷也与雇主(68%)和银行(66%)和法国人的67%发生冲突的情况下认为,如果离婚,通过谈判解决是通过在法官面前更好 - 不是没有上下文,但“在法官的影子,”作为总理更令人惊讶的,超过法国的一半可以惩罚不文明行为或盗窃未经裁判官在场的暴力,但是,法官必须进行干预,以保护儿童和老人 - 是法官的守护神功能 - 或者惩罚醉酒状态,家庭暴力和线ESS 62%的人认为更好的在法官面前去惩罚药物的使用,但这个数字是不是与许多其他研究让 - 保罗·吉恩,谁提出调查的法官完全一致,认为如果问题已经提出不同的,例如通过药物大麻替换词,答案将是显著不同略超过三分之一(34%),法国人说,他们已经在至少曾经与法律他们的生活(将近1700万人)其中不到一半的人(46%),他们与司法部门的最后一次接触可以追溯到十多年前;他们中的25%,五年和十年之间,三分之一有不到五年那些谁至少有与法律直接接触的近四分之三(70%),其S'是一个民事案件,以及案件的三分之一,离婚15%的人触犯法律,如刑事案件的作家,15%的受害者时,他们的情况已经过去,几乎当事人的四分之三都满足或决定这些费率根据记录的性质而变化颇为满意:对于民事案件,他们都超过80%,以满足或刑事案件非常满意,60受害者%的人满意,和作者的48%,无论他们触犯法律的性质,所有公民申报自己满意的司法机构,超过四分之三是满意的法官( 73%),检察官(73%)和Tribuna官员l(77%); 72%的人满意的听觉超过80%的行为说他们满意或非常满意的前提和处理时间判断逊色的情况下家,但有三分之二仍符合满意还是很满意的满意是对程序的最后期限更细致的信息:刚刚超过个人估计有一半已被告知并有四分之一认为,相反一直谁处理很误导人刑事司法系统作为受害者对所收到的信息表达了更为负面的意见,比其他人更频繁地发现他们的信息很少 三分之二的法国人(66%)认为司法不能以现代方式发挥作用,并且更倾向于在法庭上引入数字技术

超过80%的人认为采取实际步骤,如服用或确认预约,下载文件或收到支持文件的提醒,应该可以通过互联网完成同样,他们主要是赞成短信,除了被认为过于机密的点,如电子签名毫不奇怪,年轻人对互联网的需求更高,但60岁以上的人仍然非常有利:18-34岁的人中有87%认为应该通过互联网预约其中93%的人希望能够在线下载文件或填写表格,相比之下,60%以上的人超过70%

对法院工作人员表示满意,无论是法官还是司法官员,超过四分之三的人认为法官是诚实,公正和称职的,他明白这个问题所构成的问题

非地方官员也表达了高度的满意度然而,刑事犯罪的受害者对法官的人的素质和技能的积极看法比其他人少

同样,那些已经处理过的人离婚的正义往往不满意:四分之一的人认为法官没有表现出人性或倾听,五分之一的人认为法官不公平或不称职

在2001年的一项调查中已经提出了一些问题,但其议定书略有不同似乎对司法的一般判断没有发生变化ensiblement同时满足诉讼当事人增加了法国的相同比例认为正义故障(在2013年58%,对2001年57%),并演示了一个缺乏信心2013司法(45%,2001年为43% )但公民的满意度在所有常见问题上有所改善公务员在2013年得到的支持比2001年更加强烈

截止日期往往不那么令人烦恼,满意率仅为44 %,2001年,针对62%在2013年第二薄弱点是作为延迟给定的信息,该信息收集小多数当事人的满意于2001年(54%),对满意率信息急剧上升,2013年上升到71%法国的判断似乎没有在与正义接触后发生变化,即使他们的案子在他们的眼中得到了很好的对待所以,当他们非常讽刺时49%的诉讼当事人仍然认为正义是无效的,他们同样可以回答说它的工作非常糟糕或非常糟糕同样,当他们感到满意或非常满意时在处理他们案件的法官中,他们对法国司法运作的看法并不比没有直接接触司法的人更好

与司法有联系的人表达了同样的判断,那些谁从来没有这样过直接接触,当他们满意他们的情况的转变,个人的三分之二以上认为正义是太慢了,并声明缩短时间是改善的优先事项即使他们认为在他们的情况下法官是公正的,他们仍然几乎三分之一(31%)认为法官不独立行动似乎法国人的正义总体形象几乎没有被他们所具有的具体经验所改变

这一悖论已于2001年提出,可以用以下事实来解释:媒体根据按时处理的严重和复杂案件提供正义的一般情况,包括犯罪;另一方面,诉讼时间的加快(对犯罪者的实时待遇,民事上的离婚率更高)接触更多人但很难突出 整个司法形象也可能主要由罪犯提供,并掩盖了最常见于民事的个人经历

上一篇 :为法国奉献的是什么? 59
下一篇 “quenelle”划分了反同性恋婚姻6