长颈鹿杀戮中被误导的暴行


2018-10-17 05:09:00

长颈鹿杀戮中被误导的暴行

为了防止可能损害其长颈鹿种群的近亲繁殖,哥本哈根动物园杀死了一只18个月大的长颈鹿

肉被喂给狮子

出于教育目的,动物园允许公众查看动物的屠宰和营区

暴徒的愤怒随之而来

作者乔伊斯卡罗尔奥茨将长颈鹿的杀戮与进行医学实验的纳粹医生进行了比较

一封发给动物园的电子邮件声称,“哥本哈根动物园工作人员的孩子应该全部被杀或者应该得癌症

”各种要求关闭动物园的在线请愿书已经收到了数十万个签名

当猎人Melissa Bachman与一只死去的狮子在一个保护区内合法杀死时,杀害外来动物引发了类似的暴徒愤怒,而Corey Knowlton花了35万美元捕获了一只黑犀牛,其收益用于保护

对长颈鹿杀戮的内心,选择性的愤怒是双重标准的产物,它将异国情调的动物浪漫化,比农场动物更重视他们的生活

如何杀死小长颈鹿与杀死小公牛或鸡肉有什么不同

许多愤怒的人完全满足于每年杀害数十亿健康的鸡和奶牛

他们高兴地吃鸡块和小牛肉片,忽略了许多这些动物遭受的恶劣条件

在他不合时宜地消亡之前,情况比哥本哈根长颈鹿的情况要糟糕得多

但你怎么敢杀死动物园的动物!哥本哈根动物园本可以将长颈鹿转移到提供给它的各种动物园,但他们选择不声称其他动物园不是欧洲动物园和水族馆协会(EAZA)的成员,因此不受同样的影响

畜牧业和福利标准

无论他们是否应该重新安置长颈鹿,动物园都会人道地杀死这种动物,没有浪费,并且出于保护其人口的原因

由于缺乏栖息地,遗传原因,种群控制或动物或人类消费,动物一直被杀死

没有什么不妥

甚至美国的人道协会也在2013年对大约340万只宠物实施了安乐死,而PETA将其描述为“悲剧性必需品”

那些声称在儿童面前展示痛苦是野蛮的,应该重新考虑让孩子们观看国家地理频道,在那里,无助的动物经常被恶毒的掠食者追捕,蹂躏和吃掉

这都是大自然的一部分

此外,公众展示还可以帮助观众认识和欣赏动物放弃生命来维持我们的现实

他们没有来萨朗包在杂货店

一句话:真正关心动物生活的人应该指责他们对偷猎(可能导致动物灭绝),工厂农业滥用和栖息地破坏的愤怒 - 而不是杀死长颈鹿的动物园,以保持遗传多样性并确保其物种的长期生存

上一篇 :这三个朋友可以拯救君主
下一篇 有人可以救加州吗?